← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4614/2022 по делу 8Г-2598/2022 [88-4614/2022]

Дело 8Г-2598/2022 [88-4614/2022]22.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4614/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валеевой Алины Ринатовны на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-952/2021 по иску и.о. прокурора Уфимского района РБ к Валеевой Алине Ринатовне о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Валеевой А.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы в полном объеме, прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.

Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трофимова А.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Уфимского района РБ обратился в суд с иском к ООО «Башпотстройснаб» и Валеевой А.Р. о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обращения денежных средств, находящихся на депозитном счете МОиИОИП УФССП по РБ, в доход Российской Федерации. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4614/2022 по делу 8Г-2598/2022 [88-4614/2022] — судебная практика — Довод