← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4427/2022 по делу 8Г-2388/2022 [88-4427/2022]

Дело 8Г-2388/2022 [88-4427/2022]22.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4427/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Асхатзянова Р.Р. на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Асхатзянова Р.Р. к Абрамовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Абрамовой С.А. к Асхатзянову Р.Р. о признании договора займа недействительным. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав пояснения представителя Асхатзянова Р.Р. – ФИО4 , поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Асхатзянов Р.Р. обратился в суд с иском к Абрамовой СА. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца 109 000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячной выплаты в размере 25 000 руб. Однако ответчик свое обязательство по возврату денег не исполнил. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика долг в сумме 109 000 руб., проценты в размере 75 000 руб., неустойку в размере 3 934 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4427/2022 по делу 8Г-2388/2022 [88-4427/2022] — судебная практика — Довод