← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4101/2022 по делу 8Г-2007/2022 [88-4101/2022]

Дело 8Г-2007/2022 [88-4101/2022]22.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4101/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гариповой (Ильиной) М.А. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-1505/2021 по иску АО "Северный морской путь" к Гариповой (Ильиной) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – АО Банк «Северный морской путь» или Банк) обратилось в суд с иском к Гариповой (Ильиной) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гариповой (Ильиной) М.А. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 132280 руб. Ответчик в свою очередь взяла на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Однако заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к возникновению задолженности. На претензию о досрочном возврате денежных средств, в связи с неисполнением обязательств, отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4101/2022 по делу 8Г-2007/2022 [88-4101/2022] — судебная практика — Довод