Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1355/2020 [88-2584/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-669\2018 № 88-2584\2020 17 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Курбанисмаилова М.О. к ОАО «Железнодорожная торговая компания», Администрации ГО «город Махачкала» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, по кассационной жалобе ОАО «Железнодорожная торговая компания» на определение Кировского районного суда г. Махачкалы от 25 июля 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 25 сентября 2019 года
УСТАНОВИЛ: Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 16 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования Курбанисмаилова М.О. к ОАО «Железнодорожная торговая компания», Администрации ГО «город Махачкала» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. ОАО «Железнодорожная торговая компания» подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока подачи жалобы. Определением Кировского районного суда г. Махачкалы от 25 июля 2019 года в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 25 сентября 2019 года оставлено без изменения. Представителем ответчика ОАО «Железнодорожная торговая компания» по доверенности Безусовой Я.В. на судебные акты подана кассационная жалоба. В обоснование незаконности принятых решений, кассатор указывает на то, что выводы судов об отсутствии уважительности причин пропуска
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.