← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-384/2022 [88-1699/2022]

Дело 8Г-384/2022 [88-1699/2022]25.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1699/2022 № 2-51/19 14RS0035-01-2018-013961-81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Самойловой Оксаны Сергеевны на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2021 года по заявлению Самойловой Оксаны Сергеевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2019 года по делу по иску Дмитриева Альберта Леонидовича к Самойловой Оксане Сергеевне о возмещении ущерба, у с т а н о в и л : Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2019 года взыскано с Самойловой О.С. в пользу Дмитриева А.Л. в возмещение ущерба 515 612 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оценку – 5 000 рублей, расходы на оплату выписки из ЕГРП в размере 410 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 356 рублей 12 копеек. 19 августа 2021 года Самойлова О.С. обратилась в суд с заявлением о пересмотре данного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на отмену постановления дознавателя ОНД по г.

Якутску УНДиПР ГУ МЧС РФ по Республике Саха «Якутия» от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-384/2022 [88-1699/2022] — судебная практика — Довод