Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-160/2022 - (8а-34165/2021) [88а-7460/2022 - (88а-38253/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2132/2021 № 88а-7460/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу Лубинца О.В. и его представителя Лукашиной Л.А. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Лубинца О.В. к Управлению министерства внутренних дел России по г. Новороссийску об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Лубинец О.В. обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконными действий административного ответчика, выразившихся в нарушении установленного законом порядка при рассмотрении заявления Лубинца О.В. от 10 апреля 2021 года; возложении на административного ответчика обязанности устранить нарушение прав административного истца путем направления приложенного Лубинцом О.В. к заявлению от 10 апреля 2021 года фото транспортного средства, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (далее – спорный автомобиль). В обоснование административного иска Лубинец О.В. указал, что Управлением министерства внутренних дел России по г. Новороссийску (далее – УМВ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.