Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-420/2020 [88-2035/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 -2035/2020 № 2 – 1054/2019 в суде первой инстанции 17 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Поносова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтович С.А. к Лечебно-профилактическому учреждению «Базовый санаторий «Виктория» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Войтович С.А. на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 6 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Войтович С.А., поддержавшего кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя ЛПУ «Базовый санаторий «Виктория» Козловой В.С., действующей на основании доверенности №01 от 10 января 2020 года, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поносова А.В., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Войтович С.А. обратился в суд с иском к ЛПУ «Базовый санаторий «Виктория» о восстановлении в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования, взыскании заработной платы за время вынужденного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.