← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4641/2022 по делу 8Г-33701/2021 [88-4641/2022 - (88-35425/2021)]

Дело 8Г-33701/2021 [88-4641/2022 - (88-35425/2021)]22.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Томащак А.С. Дело № 88-4641/2022 ГСК Панина П.Е. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3582/2019 Кузнецова Е.А. Сыч М.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Дудкиной Татьяне Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным государственного акта о праве собственности на земельный участок, по кассационной жалобе представителя Министерства обороны РФ – Зотова В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Дудкиной Т.А. о признании недействительным государственного акта о праве собственности на землю, истребовании в федеральную собственность Российской Федерации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , № -Б/58, площадью 500 кв.м, кадастровый № . В обоснование иска указано, что в соответствии с Приложением №2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота от 28.05.1997 года, Российской Федерации для использования был передан военный городок №К-1. Качинский поселковый Совет не имел полномочий на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4641/2022 по делу 8Г-33701/2021 [88-4641/2022 - (88-35425/2021)] — судебная практика — Довод