← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7404/2022 по делу 8Г-443/2022 [88-7404/2022]

Дело 8Г-443/2022 [88-7404/2022]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7404/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-3-1922/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Стрельцовой Л.П. на апелляционное определение Азовского городского суда Ростовской области от 9 ноября 2021 года по иску Стрельцовой Любовь Петровны к ООО «Перспектива» о взыскании денежных средств,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области от 25 августа 2021 года исковые требования Стрельцовой Л.П. были удовлетворены частично. Апелляционным определением Азовского городского суда Ростовской области от 9 ноября 2021 года решение мирового судьи было отменено, в удовлетворении исковых требований Стрельцовой Л.П. было отказано. Стрельцова Л.П. в кассационной жалобе просит обжалуемый судебный акт апелляционной инстанции отменить и принять новое постановление об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ссылается на вынесение судебных актов с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в поряд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7404/2022 по делу 8Г-443/2022 [88-7404/2022] — судебная практика — Довод