Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7672/2022 по делу 8Г-834/2022 [88-7672/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7672/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-9961/19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 декабря 2021 года по делу по иску Распопина Сергея Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы возмещения,
установил: Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2021 года было удовлетворено заявление директора ООО «Межрегионального центра специализированной экспертизы» Андрухова С.Н. о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов по производству судебной экспертизы в размере 23 000 рублей с ПАО СК «Росгосстрах». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 декабря 2021 года определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2021 года оставлено без изменения, а частная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить обжалуемые судебные акты, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права, поскольку судом был необоснованно восстановлен срок для подачи заявления, уважительных причин его пропуска приведено не было. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.