Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7231/2022 по делу 8Г-33085/2021 [88-7231/2022 - (88-38136/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7231/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-5501/30-20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19 января 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 июля 2021 года по делу по иску Сухинина Юрия Евгеньевича к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,
установил: Решением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 июля 2021 года, частично удовлетворен иск Сухинина Ю.Е. и с САО «РЕСО-Гарантия» взыскано в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 72809 рублей, неустойка – 20000 рублей, штраф в размере 35 000 рублей, компенсация морального вреда – 1000 рублей, расходы на производство оценки ущерба – 15000 рублей, стоимость судебной экспертизы – 26 000 рублей. В кассационной жалобе представитель САО «РЕСО-Гарантия» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.