Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5244/2022 по делу 8Г-35231/2021 [88-5244/2022 - (88-36079/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5244/2022 (88-36079/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-2048/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 , судебная коллегия
установила: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком Москвы (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ , со взиманием за пользование кредитом 23,90% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. С июня 2017 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение сво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.