Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5475/2022 по делу 8Г-35449/2021 [88-5475/2022 - (88-36355/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5475/2022 (88-36355/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-566/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кагальницкого района Ростовской области, поданному в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Аршин», Администрации Кагальницкого района Ростовской области, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, по кассационной жалобе представителя Администрации Кагальницкого района Ростовской области по доверенности ФИО4 на решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав прокурора ФИО5 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: прокурор Кагальницкого района Ростовской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд в с иском к ООО «Аршин», Администрации Кагальницкого района Ростовской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. Исковые требования мотивированы тем, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.