← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-56/2022 по делу 7У-908/2022 - (7У-16253/2021) [77-56/2022]

Дело 7У-908/2022 - (7У-16253/2021) [77-56/2022]22.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.30 ч.3ст.158.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Палий А.Ю.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 77-56/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 22 февраля 2022 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Палий А.Ю., при секретаре Веровой И.П., с участием прокурора Семенова А.С., защитника Наумовой А.А., осужденного Кряжева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кряжева Д.А. на приговор Центрального районного суда г. Читы от 24 декабря 2020 года, апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 15 марта 2021 года.Доложив обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного Кряжева Д.А., его защитника Наумову А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Семенова А.А., полагавшего судебные решения оставить без изменения, суд кассационной инстанции

установил: приговором Центрального районного суда г. Читы от 24 декабря 2020 года Кряжев Дмитрий Анатольевич, <данные изъяты> судимый: 12 ноября 2014 года Центральным районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 26 февраля 2015 года, апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 17 мая 2016 года, постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 30 октября 2017 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 27 февраля 2015 года Центральным районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 14 апреля 2016 года, апелляционным постановлением Забай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-56/2022 по делу 7У-908/2022 - (7У-16253/2021) [77-56/2022] — судебная практика — Довод