← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-54/2022 по делу 7У-596/2022 - (7У-15835/2021) [77-54/2022]

Дело 7У-596/2022 - (7У-15835/2021) [77-54/2022]22.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.160 ч.3 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Колчанов Е.Ю.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 77-54/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 22 февраля 2022 г. Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Колчанова Е.Ю., судей Пластининой О.В., Сиротинина М.П., при секретаре Титаевой М.М., с участием прокурора Ушаковой Е.С., защитника адвоката Акалович М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Акалович М.А. в защиту интересов осужденного Шмакова Р.В. на приговор Ордынского районного суда Новосибирской области от 21 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 7 апреля 2021 г. Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника адвоката Акалович М.А. (система видеоконференц-связи), поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ушаковой Е.С., просившей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила: приговором Ордынского районного суда Новосибирской области от 21 декабря 2020 г. Шмаков Р.В. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ч.3 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 400 000 рублей. Этим же приговором осуждено Куткин Л.В. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 7 апреля 2021 г. приговор в части гражданского иска отменен с направлением уголовного дела в данной части на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения. Шмаков Р.В. признан виновным и осужде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-54/2022 по делу 7У-596/2022 - (7У-15835/2021) [77-54/2022] — судебная практика — Довод