← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2141/2022 - (8Г-27789/2021) [88-3916/2022]

Дело 8Г-2141/2022 - (8Г-27789/2021) [88-3916/2022]22.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гусев Д.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3916/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гусева Д.А., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4776/2021 (УИД 24RS0048-01-2020-015078-91) по иску Лебедева Сергея Владимировича к Министерству финансов в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лебедева Сергея Владимировича на решение Советского районного суда г. Красноярска от 12 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения участвующих в судебном заседании Восьмого кассационного суда общей юрисдикции посредством видеоконференц-связи Лебедева С.В., поддержавшего доводы и требования кассационной жалобы, представителя ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю Маценко М.М., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лебедев Сергей Владимирович (далее по тексту - Лебедев С.В., истец) обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний (далее по тексту

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2141/2022 - (8Г-27789/2021) [88-3916/2022] — судебная практика — Довод