Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2821/2022 [88-4682/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4682/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Русиновой А.В., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2988/2021; УИД: 42RS0009-01-2021-004993-66 по иску Нуриевой Айнуры Шамиловны к Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене решения комиссии по служебным спорам, по кассационной жалобе Нуриевой Айнуры Шамиловны на решение Центрального районного суда города Кемерово от 8 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения Нуриевой А.Ш., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения представителя Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области-Кузбассу Коваленок Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Нуриева А.Ш. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту также УФНС России по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене решения комиссии по служебным спорам. Требования мотивированы тем, что приказом от 2 марта 2021 г. УФНС России по Кем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.