Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2502/2022 [88-4513/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4513/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гусева Д.А., судей Леонтьевой Т.В., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1597/2021 (УИД 38RS0009-01-2020-001439-45) по иску общества с ограниченной ответственностью «О2» к Бухарову Вячеславу Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «О2» на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «О2» (далее по тексту – ООО «О2», истец) обратилось в суд с иском к Бухарову Вячеславу Алексеевичу (далее по тексту – Бухаров В.А., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16 апреля 2019 г. между сторонами был заключен трудовой договор № о принятии ответчика на должность <данные изъяты> . Между ИП А.О.Р. и ООО «О2» был заключен договор аренды с экипажем от 1 мая 2019 г. Ответчик Бухаров В.А. не сдал денежные средства за 2 выполненные грузоперевозки, осуществленные в рамках указанного договора аренды. Так, Бухаров В.А. на автомобиле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.