Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2495/2022 [88-4516/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4516/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гусева Д.А., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/2021 (УИД 54RS0018-01-2021-000906-07) по иску Неверовой Оксаны Юрьевны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Новосибирской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Неверова Оксана Юрьевна (далее по тексту - Неверова О.Ю., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Искитиме Новосибирской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное), ответчик) об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.