Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1782/2022 [88-3941/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Ковалевская В.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3941/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0035-01-2020-004045-26 по иску Красикова Михаила Анатольевича к Красиковой Ольге Николаевне о выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре по кассационной жалобе Красикова М.А. на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Красиков Михаил Анатольевич обратился в суд с иском Красиковой Ольге Николаевне о выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности (по ? доли у каждого) принадлежит жилой дом площадью 165 кв.м по адресу: <адрес> . <данные изъяты> с декабря 2018 г. истец не может использовать принадлежащее ему имущество по своему усмотрению, поскольку ответчик чинит ему в этом препятствия; совместное проживание также невозможно. Красиков М.А. направлял ответчику предложение о выделе доли в натуре путем раздела жилого дома на два самостоятельных блока, однако до настоящего времени соглашение по данному вопросу между ними не достигнуто. На основании изложенного просил выделить е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.