← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2077/2022 [88-3969/2022]

Дело 8Г-2077/2022 [88-3969/2022]22.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3969/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации Ленинского района города Томска к Борисову Олегу Геннадьевичу о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», Урванцевой Анны Александровны к Борисову Олегу Геннадьевичу о приведении придомового участка в исходное положение по кассационной жалобе представителя Борисова О.Г. – Костычевой Т.В. на решение Кировского районного суда г. Томска от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 5 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация Ленинского района города Томска обратилась в суд с иском к Борисову О.Г. о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние. В обоснование требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения №№ № , расположенные по адресу: <адрес> . Проведенной проверкой выявлена их самовольная перепланировка. Вместо двери в стене здания организованы ворота, к которым от <адрес> проложена дорога по земельному участку, входящему в состав общего имущества собственников пом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2077/2022 [88-3969/2022] — судебная практика — Довод