← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2340/2022 [88-4117/2022]

Дело 8Г-2340/2022 [88-4117/2022]22.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4117/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Русиновой А.В., Раужина Е.Н. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-170/2021 (04RS0008-01-2020-002234-18) по иску Григорьевой А.В. к ООО «Содействие развитию предпринимательства» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Григорьевой А.В. – Андриевского А.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 20 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Григорьева А.В. обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства» о восстановлении на работе, признании приказа нез

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2340/2022 [88-4117/2022] — судебная практика — Довод