Определения по делу 8Г-2578/2022 [88-4425/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4425/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Русиновой А.В., Раужина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1138/2021 (22RS0066-01-2021-000404-60) по иску Хохлова В.А. к ООО «МК Аргус», Кенигсбергу А.С. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Хохлова В.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Хохлов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МК Аргус» (далее ООО «МК Аргус»), о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда В обоснование заявленных исковых требований указано, что 28 декабря 2020 г. в адрес заместителя начальника ГУ МВД РФ по Алтайскому краю - начальника Главного следственного управления генерал-майора юстиции ФИО7 от директора ООО «МК Аргус» Кенигсберга А.С. поступила жалоба на действия истца, являющегося начальником отдела следственной части ГСУ МВД России по Алтайскому краю. Основан