Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-1881/2022 [88а-3866/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3866/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 29 декабря 2021 года (направленную почтовой корреспонденцией 27 декабря 2021 года) в суд первой инстанции кассационную жалобу представителя ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области Ковалевой И.М. на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 19 августа 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-715/2021).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения административного истца Худобердиева А.М., судебная коллегия
установила: Худобердиев А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области от 26 февраля 2021 года о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, мотивируя требование тем, что оснований для запрета на въезд в Российскую Федерацию не имелось, поскольку он на территории Российс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.