Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1606/2019 по делу 8Г-2139/2019 [88-1606/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1606/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-491/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З., судей Ивановой О.Н., Парамоновой Т.И., с участием Сафарова И.В., Петрова С.В. и его представителя по доверенности Дзикунова Е.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Петрова С.В. на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 05.04.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.07.2019, поступившей с делом 06.11.2019. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: Сафаров И.В. обратился с иском к Петрову С.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договоров займа от 28.05.2015, 10.09.2015. В обоснование требований истец указал, что 28.05.2015 Петров С.В. получил от него в долг на основании договора займа денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок до 29.11.2015, однако денежные средства в срок не возвратил. Затем ответчик получил от истца в долг 7 000 долларов США, что в перерасчете на российские рубли составляет 473 353 руб., на срок до 01.04.2016, о чем 10.09.2015 выдана расписка. Ответчик свои обязательства также не выполнил, полученные в долг денежные средства не возвратил. На основании изложенного, с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.