Второй кассационный суд
Постановления № 88а-3892/2022 по делу 8а-1756/2022 [88а-3892/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-3892/2022 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 3а-1605/2021 г.) ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы на решение Московского городского суда от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Мосгорбумторг» о признании частично недействующими отдельных положений приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителя административного ответчика и заинтересованного лица Голубевой Е.К., поддержавшей доводы жалобы, представителя административного истца Кочурина О.М., возражавшего против доводов жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юдиной М.В., полагавшей кассационную жалобе не подлежащей удовлетворению,
УСТАНОВИЛА: Правительством Москвы 28
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.