Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-1826/2022 [88а-3870/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-3870/2022 г. Москва 25 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «ДВИЦ Ипотечный центр» Макарова Р.Ю. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2020 г. (дело № 2а-743/2020), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 июля 2021 г. (дело № 33а-2995/2021), вынесенные по административному делу по административному иску АО «ДВИЦ Ипотечный центр» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по Москве, ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по Москве о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя АО «ДВИЦ Ипотечный центр» Макарова Р.Ю., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: на исполнении в ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г.
Москве находилось исполнительное производство № 224617/19/77054-ИП по взысканию с Тищенко А.Н. в пользу Пьянова А.В. денежных средств. 24 января 2020 г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. АО «ДВИЦ Ипотечный центр» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 УФ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.