Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23561/2025 [88-935/2026 - (88-23186/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0022-01-2024-009391-21 88-935/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 августа 2025г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 и В.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> . На указанном земельном участке в 1998 году ответчики поставили столб и от него провели электричество к своему дому, расположенному на смежном земельном участке с кадастровым номером № , расположенном по адресу: <адрес> . В 2020 г. истцом на земельном участке был построен и сдан в эксплуатацию жилой дом, в связи с чем спорный столб мешает истцу пользоваться своим земельным участком и жилым домом без ограничений. На основании изложенного, истец прос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.