Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-1889/2022 [88а-3990/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3990/2022 город Москва 25 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Малаховского С.П. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на определение Владимирского областного суда от 6 июля 2021 года о прекращении производства по административному делу и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 июля 2021 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Малаховского С.П. к Территориальной избирательной комиссии Собинского района Владимирской области об определении срока назначения дополнительных выборов. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Малаховский С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к ТИКу Собинского района Владимирской области об определении срока назначения дополнительных выборов депутата Совета народных депутатов Собинского района Владимирской области по одномандатному избирательному округу № . Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что Малаховский С.П. является избирателем, зарегистрированным по месту жительства на территории муниципального образования Собинский район Владимирской области. ДД.ММ.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.