← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-3854/2022 по делу 8а-1118/2022 [88а-3854/2022]

Дело 8а-1118/2022 [88а-3854/2022]25.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-3854/2022 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2а-1242/2021 г.) ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 24 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Полянской Серафимы Дмитриевны, Шимкевича Александра Анатольевича, Макаровой Юлии Геннадьевны, Пантелеевой Елены Юрьевны, Путриной Леси Ивановны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании незаконной государственной регистрации земельного участка, восстановлении ранее внесенных сведений о земельном участке, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителей Управления Росреестра по Тверской области Горской Е.В., Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери Тарасова В.В., представителя Богатовой И.Ю. – Шмелева А.В., поддержавших жалобы, судебная коллегия

установила: Полянская С.Д., Ши

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-3854/2022 по делу 8а-1118/2022 [88а-3854/2022] — судебная практика — Довод