Постановления № 88-3693/2022 по делу 8Г-1119/2022 [88-3693/2022]

Дело №88-3693/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 25 февраля 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карцевской О.А., рассмотрев дело по кассационной жалобе Ханбековой Г.Е. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 2 июня 2021 года, апелляционное определение Московского городского суда от 2 ноября 2021 года по иску Ханбековой ФИО5 к Луганской ФИО6 о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ: Ханбекова Г.Е. обратилась в суд с иском к Луганской Е.А. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой № 6, расположенной по адресу: <адрес> Определением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления ФИО2 отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ ввиду того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты суда первой и апелляционной инстанции, как незаконные, постановленные с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы указано, что иск предъявлен по иным основаниям, чем ранее рассмотренное дело, в связи с чем суд обязан был иск принять и рассмотреть.

На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного засе