← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2352/2022 [88-4305/2022]

Дело 8Г-2352/2022 [88-4305/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на колодец (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Вичугского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к администрации городского округа <адрес> о признании за ним права собственности на колодец, находящийся по адресу: <адрес> . В обоснование иска указал, что он на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес> . В ДД.ММ.ГГГГ года проведено межевание земельного участка по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ составлен межевой план.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Комитетом по управлению имуществом городского округа Вичуга заключен договор купли-продажи данного земельного участка. Согласно договору земельный участок передан ему свободным от прав третьих лиц, без ограничений, связанных с нахождением на земельном участке муниципального имущества. На территории земельного участка в зарослях деревьев и кустарников находился шахтный колодец, которым не пользовались более 20 лет. В ДД.ММ.ГГГГ года Вичугской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией городского округа Вичуга требований земельного законодательства, по результа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2352/2022 [88-4305/2022] — судебная практика — Довод