Постановления по делу 8Г-2060/2022 [88-4313/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ДНП «Усадьба Коровино» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Сокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ДНП «Усадьба Коровино» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником участка № , расположенного по адресу: <адрес> , территория ДНП «Усадьба Коровино» с кадастровым № с ДД.ММ.ГГГГ и участка № , расположенного там же с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по содержанию имущества общего пользования составляет <данные изъяты> Решением общего собрания ДНП «Усадьба Коровино» от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> установлены взносы в размере <данные изъяты> кв.м площади участка собственника.

Решением общего собрания ДНП «Усадьба Коровино» от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> установлены взносы в размере <данные изъяты> в месяц с двух и более участников. Решением общего собрания ДНП «Усадьба Коровино» от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> установлены взносы в размере <данные изъяты> в месяц с одного собственника. ДД.ММ.ГГГГ ДНП «Усадьба Коровино» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию, которая осталась без удовлетворения. На основании изложенно