Восьмой кассационный суд
Определения № 2-3858/2021 по делу 8Г-1318/2022 [88-3494/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3494/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лавник М.В. рассмотрел гражданское дело № 2-3858/2021; УИД: 19RS0001-02-2021-004856-68 по иску Шейбина Родиона Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Республики Хакасия, о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шейбина Родиона Викторовича на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Хакасия от 23 сентября 2021 г.
установил: Шейбин Р.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 1588000 руб., требования мотивировал тем, что в результате нарушения уголовного закона, допущенного Черногорским городским судом и установленного постановлением Абаканского городского суда от 17 июня 2019 г., в котором исключено указание о признании в качестве отягчающего наказания опасный рецидив преступлений, он незаконного отбывал наказание в колонии строгого режима, испытывал моральные и нравственные страдания, связи с чем просит компенсацию морального вреда в размере 1588000 руб. Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 июля 2021 г. производство по гражданскому делу по иску Шейбина Р.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия о компенсации морального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.