← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26478/2021 [88-1864/2022 - (88-24006/2021)]

Дело 8Г-26478/2021 [88-1864/2022 - (88-24006/2021)]25.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1864/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев гражданское дело 42MS0064-01-2021-003001-97 по иску Парисенкова Сергея Сергеевича к Новиковой Виктории Александровне о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Парисенкова Сергея Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 июля 2021 г., апелляционное определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 октября 2021 г.,

установил: Парисенков С.С. обратился к мировому судье с иском к Новиковой В.А. о возмещении ущерба. Требования мотивировал тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Lada 217230 Priora, № . 22 мая 2021 г. в г. Новокузнецке произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству истца. Виновным в данном ДТП был признан ответчик - водитель транспортного средства Daewoo Nexia № Новикова В.А. Ответственность водителя Daewoo Nexia не была застрахована на момент ДТП. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 33 700 руб. Кроме того, истцом понесены расходы по составлению экспертного заключения, а также по оплате услуг представителя в размере 21 000 руб., что подтверждается договором № от 28 мая 2021 г. и квитанциями. Решением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 июля 2021 г., оставленным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26478/2021 [88-1864/2022 - (88-24006/2021)] — судебная практика — Довод