Определения по делу 8Г-45/2022 [88-3204/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3204/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 24MS0066-01-2019-005705-57 по исковому заявлению Тимербаевой Татьяны Витальевны к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь «Автотехцентр» о защите прав потребителя по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Медведь «Автотехцентр» на решение мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 14 декабря 2020 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 октября 2021г.,

установил: Тимербаева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Медведь Автотехцентр» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен автомобиль Volkswagen Tiguan. Техническое обслуживание автомобиля проводилось у официального дилера ООО «Медведь Автотехцентр». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «Медведь Автотехцентр» для устранения возникшего дефекта - шума при работающем двигателе. После проведения диагностических работ выявлена поломка насоса системы охлаждения. Проведение ремонтных работ осуществлялось за счет истца, стоимость ремонта составила 17 867 рублей. Указанная сумма оплачена истцом в полном объеме. Вместе с тем, автомобили отнесены к технически сложным товарам. Насос системы охлаждения обеспечивает избежание перегрева и выхода из строя двигателя. Ресурс насоса (срок службы без выполнения каких-либо ремонтов, не связанных с ме