Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1451/2022 [88-3784/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3784/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 38RS0035-01-2019-006762-45 по иску Жебрун Светланы Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Акцент-М» о взыскании расходов на устранение существенного недостатка товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акцент-М» о взыскании судебных расходов и заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональное Агентство Оценки Прайс-Консалтинг» о взыскании расходов на проведение судебной автотехнической экспертизы, по кассационной жалобе Жебрун Светланы Михайловны на апелляционное определение Иркутского областного суда от 7 декабря 2021 г.,
установил: Жебрун С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Акцент-М» о взыскании расходов на устранение существенного недостатка товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Решением Октябрьского районного суда города Иркутска от 30 июня 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 сентября 2020 г. решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 30 июня 2020 г. оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 30 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.