Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1393/2022 [88-3869/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3869/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 24MS0080-01-2021-000522-55 по иску Кондратович Михаила Игоревича к ООО «Эксперт Сервис» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ООО «Эксперт Сервис» Кучкина Михаила Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 19 мая 2021 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2021 г.,
установил: Кондратович М.И. обратился в суд с иском к ООО «Эксперт Сервис» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что в автосалоне менеджер ООО «Страховой Эксперт» Колесниченко И.М. сообщила, что услуга по оформлению купли-продажи автомобиля через автосалон ООО «Эксперт Сервис» будет стоить 30000 руб. 2 декабря 2020 г. истцом было передано менеджеру автосалона 30000 руб., однако чек не выдали, документов по услуге с истцом не подписывали. Также с истцом не был заключен договор на оказание консультационных услуг. Приходный кассовый ордер на сумму 30000 руб. был выдан 3 декабря 2020 г. в автосалоне. Претензия о предоставлении документов, а именно договора на оказание консультационных услуг на сумму 30000 руб., акта выполненных работ, чека к приходному кассовому ордеру оставлена без удовлетворения. Считает, что ООО «Эксперт Сервис» ввел его в заблуждение присвоив денежные средства в размере 30000 руб., так как ООО «Эксперт Сервис» никаких консультационных услуг не оказыва
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.