Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2329/2022 [88-4100/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4100/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л., рассмотрев гражданское дело № по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» о взыскании с Потехиной Надежды Сергеевны задолженности за услуги отопления, ГВС, ХВС, по кассационной жалобе Потехиной Н.С. на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края – мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района Забайкальского края от 3 июня 2021 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» (далее – ООО «Авангард Плюс») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Потехиной Н.С. задолженности по оплате отопления, ГВС, ХВС. Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края – мировым судьей судебного участка № 29 Карымского района Забайкальского края от 3 июня 2021 г. с Потехиной Н.С. в пользу ООО «Авангард Плюс» взыскана сумма задолженности по оплате услуг отопления, ГВС, ХВС за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 288,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 719,32 руб. В кассационной жалобе Потехина Н.С. ставит вопрос об отмене судебного приказа со ссылками на нарушения норм материального и процессуального права. Относительно доводов кассационной жалобы возражений не представлено. Законность судебного постановления проверена судьей Восьмого касс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.