← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-9/2021-13 по делу 8Г-1182/2022 [88-3590/2022]

Дело 8Г-1182/2022 [88-3590/2022]25.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3590/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-9/2021-13; 54МS0140-01-2020-004394-13 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Лаппи Светлане Николаевне о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Новосибирска от 26 февраля 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда города Новосибирска от 1 июля 2021 г.

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Лаппи С.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Новосибирска от 26 февраля 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда города Новосибирска от 1 июля 2021 г. заочное решение мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Новосибирска от 26 февраля 2021 г. оставлено без изменения. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставило вопрос об отмене принятого по делу апелляционного определения как незаконного. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции возбудил производство по кассационной жалобе, согласно части 4 статьи 7, части 4 статьи 333, части 10 статьи 379.5 Гражданск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-9/2021-13 по делу 8Г-1182/2022 [88-3590/2022] — судебная практика — Довод