← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-385/2021 по делу 8Г-2056/2022 [88-4122/2022]

Дело 8Г-2056/2022 [88-4122/2022]25.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4122/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лавник М.В. рассмотрел гражданское дело № 2-385/2021; УИД: 38MS0077-01-2021-000588-54 по иску областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат Иркутской области» к Хотулевой Елене Анатольевне о взыскании в бюджет Иркутской области неосновательно полученной финансовой помощи, по кассационной жалобе Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области на решение мирового судьи судебного участка № 77 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 20 мая 2021 г., апелляционное определение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 5 октября 2021 г.

установил: Областное государственное казенное учреждение «Центр социальных выплат Иркутской области» (далее по тексту также ОГКУ «Центр социальных выплат Иркутской области») обратилось в суд с иском о взыскании с Хотулевой Е.А. неосновательно полученной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации в размере 50000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что в июле 2019 года ответчик обратилась в Администрацию Атагайского муниципального образования с заявлением об оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области, п. Атагай, указав, что ею утрачено имущество первой необходимости. Администрацией Атагайского муниципального образования ответчик вк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-385/2021 по делу 8Г-2056/2022 [88-4122/2022] — судебная практика — Довод