← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5661/2022 по делу 8Г-25/2022 [88-5661/2022]

Дело 8Г-25/2022 [88-5661/2022]24.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

31MS0022-01-2020-002863-86 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5661/2022 № 2-47/2021/3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козлова А.М., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 сентября 2021 г., у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 18 240,62 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 729, 62 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес> , ФИО2 - 2/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 20 июля 2018 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2015 г. по июнь 2017 г. в размере 18 240,62 руб., которая составляет долг ответчика, поскольку истцом производилась оплата данных услуг пропорционально своей доле. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода от 19 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5661/2022 по делу 8Г-25/2022 [88-5661/2022] — судебная практика — Довод