← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3288/2022 [88-6059/2022]

Дело 8Г-3288/2022 [88-6059/2022]24.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

40RS0020-04-2020-000514-97 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6059/2022, № 2-4-328/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А., Саулиной В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к Савенко Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Савенко Н. Н. на решение Сухиничского районного суда Калужской области от 10 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 21 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А., судебная коллегия

установила: ПАО «Московский кредитный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Савенко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 25 октября 2013 года между Банком и Савенко Н.Н. заключен кредитный договор № , по которому ответчику предоставлен кредит в размере 164759 рублей 04 копейки на срок до 23 октября 2018 года под 15% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно пунктам 3.2, 3.4 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3916 рублей 47 копеек. Ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3288/2022 [88-6059/2022] — судебная практика — Довод