← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2658/2022 [88-5486/2022]

Дело 8Г-2658/2022 [88-5486/2022]24.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:31RS0007-01-2021-001227-09 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5486/2022 № 2-798/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Тарасовой С.М., Камышановой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлистуновой А. И. , Хлистунова С. Ф. к Зиновьеву Э. И. о возмещении убытков по кассационной жалобе Зиновьева Э. И. на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 23 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав возражения против доводов кассационной жалобы адвоката Счастливенко А. И. , действующего по ордеру от 15 февраля 2022 г. в интересах Хлистуновой А. И. , Хлистунова С.

Ф. ; ссудебная коллегия у с т а н о в и л а: Хлистунова А.И. , Хлистунов С.Ф. , обратившись в суд, просили взыскать с Зиновьева Э.И. возмещение расходов на устранение недостатков жилого дома в размере 282 751 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., а также возмещение расходов по оплате отчета специалиста - 55 000 руб., по оплате услуг представителя - 35 000 руб., по уплате государственной пошлины - 6 028 руб. Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 23 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2658/2022 [88-5486/2022] — судебная практика — Довод