← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2645/2022 [88-5900/2022]

Дело 8Г-2645/2022 [88-5900/2022]24.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

52RS0 № -26 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5900/2022 № 2-575/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 24 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцова Виктора Васильевича к Малофеевой Наталье Васильевне, Волиной (Оленевой) Анне Игоревне, администрации г. Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании договора приватизации недействительным, включении в число собственников, определении долей по кассационной жалобе Жеребцова Виктора Васильевича на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Жеребцов В.В. обратился в суд с иском к Малофеевой Н.В., Волиной (Оленевой) А.И., администрации г. Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании недействительным договора приватизации квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Городецкую городскую прокуратуру Нижегородской области с заявлением в отношении своей сестры Малофеевой Н.В. по факту незаконного завладения квартирой, расположенной по адресу: <адрес> . Ему был дан ответ, согласно которому в настоящее время собственником указанной квартиры является Малофеева Н.В. на основании договора приватизации. Квартира в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2645/2022 [88-5900/2022] — судебная практика — Довод