Постановления по делу 8Г-311/2022 - (8Г-32436/2021) [88-6290/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 февраля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев материал по кассационной жалобе ООО «Агентство по взысканию ФИО2 «Легал Коллекшн» на определение мирового судьи судебного участка № района Ивановское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ООО «Агентство по взысканию ФИО2 «Леган Коллекшн» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1 (№ ЧЖ-01/2020), у с т а н о в и л: ООО «Агентство по взысканию ФИО2 «Легал Коллекшн» обратилось к мировому судье с заявлением, в котором просил вынести судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа.

Определением мирового судьи судебного участка № района Ивановское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1 было возвращено ООО «Агентство по взысканию ФИО2 «Легал Коллекшн» в соответствии с частью 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; суд посчитал, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, так как заявление о вынесении судебного приказа было подано мировому судье по адресу последнего известного места жительства должник