Первый кассационный суд
Постановления № 2а-793/2021 по делу 8а-3517/2022 [88а-6209/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-793/2021 88а-6209/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Репиной ФИО7 на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 09 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Репиной ФИО8 к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным решения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Репина Г.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 13 января 2021 года № 52-17-79з об отказе в бесплатном предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 585кв. м +/- 8 кв.м, кадастровый номер: № , возложении на департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области повторно рассмотреть вопрос о бесплатном предоставлении административному истцу в собственность земельного участка. Требования мотивированы тем, что административному истцу на основании решения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.