Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1326/2021 по делу 8а-3270/2022 [88а-6102/2022]
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1326/2021 88а-6102/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зайцева С.Ю. на решение Киреевского районного суда Тульской области от 7 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ОМВД России по Киреевскому району Тульской области к Зайцеву С.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., заключение прокурора четвертого отдела (кассационного) с дислокацией в городе Саратове апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебрякова А.А., полагавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Зайцева С.Ю. в виде явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.