Первый кассационный суд
Постановления № 2а-207/2021 по делу 8а-2974/2022 [88а-5824/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-207/2021 88а-5824/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хамидулиной Е.В. на решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 9 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Хамидулиной Е.В. к судебному приставу-исполнителю Мокшанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Сычевой Н.В., Мокшанскому районному отделению судебных приставов (далее – Мокшанский РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (далее – УФССП России по Пензенской области), УФССП России по Пензенской области о признании бездействия (действий) незаконными.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Хамидулина Е.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП России по Пензенской области по: - не наложению ареста (с участием взыскателя) на имущество должника, находящееся по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.