← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-623/2022 [88-4884/2022]

Дело 8Г-623/2022 [88-4884/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4884/2022, № 2-642/2021 УИД 50MS0335-01-2021-000798-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ерохиной И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кварц» к Сизько Людмиле Ильиничне о взыскании задолженности за услуги связи, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Сизько Людмилы Ильиничны на решение мирового судьи 325 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 7 июня 2021 года и апелляционное определение Подольского городского суда Московской области от 21 сентября 2021 года,

установил: ООО «Кварц» обратилось к мировому судье с иском к Сизько Л.И., уточнив требования которого просило взыскать задолженность за период с 1 сентября 2017 года по 1 марта 2020 года в размере 5 616 руб. 29 коп., неустойку в размере 5 616 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 449 руб. Решением мирового судьи 325 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 7 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Подольского городского суда Московской области от 21 сентября 2021 года, исковые требования удовлетворены частично, с Сизько Л.И. в пользу ООО «Кварц» взыскана задолженность за услуги связи за период с 1 сентября 2017 года по 1 марта 2020 года в размере 5 616 руб. 29 коп., неустойка в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 449 руб. В кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-623/2022 [88-4884/2022] — судебная практика — Довод